प्रश्न- कल्याणवादी अर्थशास्त्र में पैरेटो अनुकूलतम की शर्तें पूर्ण प्रतियोगिता में कैसे पूरी होती हैं? .आलोचनात्मक वर्णन कीजिए।

उत्तर -

पूर्ण प्रतियोगिता के अन्तर्गत पैरेटो की अनुकूलतम शर्तें निम्नलिखित दशाओं में पूरी होती हैं -

(1) सम्पत्तियों के अन्तःकालिक अनुकूलतम आवंटन की दशा- किन्हीं दो समयावधियों के मध्य भुगतान करने वाली सम्पत्तियों के बीच किन्हीं दो व्यक्तियों के बीच प्रतिस्थापन की सीमान्त दर समान होनी चाहिए। इसलिए जोखिम या अनिश्चितता के न होने पर उत्पादकों के मध्य ऋण लेने तथा ऋण देने से दशा का सम्बन्ध है। इस दशा का तात्पर्य ब्याज की उस दर से है जिस पर व्यक्तिगत उत्पादन एक दी हुई पूँजी की मात्रा उधार लेने के लिए तैयार हो, उधार लेने वाले उत्पादक के लिए पूँजी की सीमान्त उत्पादकता के बराबर होनी चाहिए।

(2) विनिमय की इष्टतम दशा प्रत्येक व्यक्ति के लिए किन्हीं दो वस्तुओं के बीच स्थानापन्नता की सीमान्त दर का समान होना आवश्यक है जिनका कि वह उपभोग करता है। इसका तात्पर्य यह है कि दो उपभोक्ता वस्तुओं के मध्य स्थानापन्नता की सीमान्त दर उनकी कीमतों के अनुपात के समान होनी आवश्यक है। MRS किसी भी बिन्दु पर उदासीनता वक्र का ढलान है जो कि एक वस्तु मान लीजिए X उस मात्रा को प्रदर्शित करता है जिसे एक व्यक्ति के उसी उदासीनता वक्र पर रहने के लिए Y की प्रत्येक इकाई के लिए स्थानापन्न करना आवश्यक है।

(3) उत्पादन के अनुकूलतम नियन्त्रण की दशा - समाज के दो वस्तुओं के बीच स्थानान्तरण की सीमान्त दर वह होनी चाहिए जो उन्हीं दो वस्तुओं का प्रयोग करने वाले दो उपभोक्ताओं के मध्य हो। यह दशा आर्थिक कुशलता से सम्बन्धित है, इसका तात्पर्य यह है कि विभिन्न वस्तुओं का उत्पादन इस प्रकार के संयोग में किया जाये जो उपभोक्ताओं की पसन्द से अधिक मेल खाता हो।

(4) साधनों के अनुकूलतम वितरण की दशा- किसी एक वस्तु के उत्पादन के लिए दो साधनों के मध्य तकनीकी प्रतिस्थापन की स्थापन दर का समान होना उन दोनों फर्मों के लिए आवश्यक है। दो साधनों के मध्य प्रतिस्थापन की सीमान्त दर का तात्पर्य साधन की उस मात्रा से है जो उसी उत्पादक के स्तर को बनाये रखने हेतु दूसरे साधन में कमी के कारण उत्पादन में होने वाली कमी को पूरा करने के लिए आवश्यक हो।

(5) साधन प्रयोग की तीव्रता के लिए इष्टतम दशा एक निश्चित समयावधि में एक व्यक्ति को काम तथा अवकाश में से किसी एक का चुनाव करने की समस्या का सामना हमेशा करना पड़ता है। यदि वह अवकाश अधिक करता है तो उसे प्राप्त होने वाली आय कम हो जाती है। क्योंकि अवकाश तथा आय में विपरीत सम्बन्ध है। एक उदासीनता वक्र पर प्रत्येक बिन्दु अवकाश और आय के बीच स्थानापन्नता की सीमान्त दर को दर्शाता है। इसी प्रकार साधन इकाई के प्रत्येक मालिक का वस्तु तथा उत्पादन में सहायक साधन इकाई के बीच खर्च किये गये समय का एक स्थानान्तरण वक्र होता है। वह वक्र प्रत्येक बिन्दु वस्तु और काम के घण्टों के बीच रूपान्तरण की सीमान्त दर को व्यक्त करता है। इस दशा में सन्तुष्टि के लिए काम और अवकाश के मध्य स्थानापन्नता की सीमान्त दर, काम और वस्तु के बीच रूपान्तरण की सीमान्त दर के बराबर होनी चाहिए। यदि अवकाश और काम के बीच स्थानापन्नता की सीमान्त दर की अपेक्षा काम और वस्तु के बीच रूपान्तरण की सीमान्त दर अधिक है तो साधन इकाई के समय को अवकाश से काम में स्थानान्तरित करके वस्तु के उत्पादन को बढ़ाया जा सकता है। इष्टतम दशा उस समय होती है जब एक साधन - स्वामी को भुगतान किया गया पुरस्कार साधन की सीमान्त उत्पादकता के मूल्य के बराबर होता है।

(6) वस्तुओं के अनुकूलतम वितरण की दशा - पैरेटों ने बताया कि पूर्ण प्रतियोगिता के अन्तर्गत यदि उत्पादित वस्तुओं की मात्रा दी हुई हो तो उपभोक्ताओं के मध्य वस्तुओं का अनुकूलतम वितरण इस तरह किया जाना चाहिए जिससे किसी भी उपभोक्ता के संतुष्टि में कमी हुए बिना दूसरे किसी उपभोक्ता की उपयोगिता में वृद्धि लायी जा सके। उदासीनता रेखा में यह स्थिति उस समय उत्पन्न होगी जब एक उपभोक्ता को निम्नतर उदासीनता वक्र पर पहुँचाये बिना दूसरे उपभोक्ता को उच्चतर उदासीनता वक्र पर न पहुँचाया जा सके। यह स्थिति तभी प्राप्त होगी जब प्रत्येक व्यक्तिगत उपभोक्ता के लिए किन्हीं दो वस्तुओं के बीच प्रतिस्थापन की सीमान्त दर समान हो।

कल्याणकारी अर्थशास्त्र की आलोचनाएँ

परेटो के कल्याणकारी अर्थशास्त्र में कुछ त्रुटियाँ भी पायी जाती हैं जो निम्नलिखित हैं :

1. परेटो द्वारा प्रस्तुत मापदण्ड की मुख्य त्रुटि यह है कि यह केवल "स्पष्ट" कल्याण सम्बन्धी परिवर्तनों का मूल्यांकन करने में ही सहायक होता है। यह मापदण्ड उन सरकारी नीतियों का मूल्यांकन नहीं करता जो कुछ व्यक्तियों को लाभ और कुछ को हानि पहुँचाती है। इस प्रकार परेटो द्वारा प्रतिपादित मापदण्ड 'अस्पष्ट' कल्याणकारी परिवर्तनों का मूल्यांकन करने में असफल रहता है।

2. परेटो द्वारा प्रतिपादित विश्लेषण का कोई अधिक व्यावहारिक महत्व नहीं है। नीति- निर्माण के क्षेत्र में इसका महत्व सीमित ही है। दूसरे शब्दों में परेटो के विश्लेषण की प्रयोज्यता (applicability) सैद्धान्तिक क्षेत्र तक ही सीमित है / सरकारी नीतियों के निर्माण में यह कोई अधिक सहायता प्रदान नहीं करता / कल्याणकारी अर्थशास्त्र कुछ सीमा तक उस ऊसर भूमि की भाँति है जिसमें भरसक प्रयत्नों के बाद भी कुछ नहीं पैदा होता। हाल ही के वर्षों में काल्डोर, हिक्स तथा स्किटोवोस्की जैसे अर्थशास्त्रियों ने क्षतिपूरक भुगतान की धारणा का समावेश करके परेटो के कल्याणकारी अर्थशास्त्र की आलोचना की है।

3. परेटो के कल्याणकारी अर्थशास्त्र की प्रमुख त्रुटि यह है कि इसके अन्तर्गत कोई एक अनुकूलतम स्थिति नहीं होती / इसमें कोई सन्देह नहीं है कि परेटो द्वारा प्रतिपादित अनुकूलतम स्थिति 'शिखर स्थिति' अथवा अधिकतम कल्याण की स्थिति होती है / लेकिन कठिनाई यह है कि परेटो के विश्लेषण के अन्तर्गत कोई एक 'शिखर स्थिति नहीं होती बल्कि अनेक ऐसी 'शिखर स्थितियाँ' होती हैं।

4. परेटो के अनुयायी यह दावा प्रस्तुत करते हैं कि उनका कल्याणात्मक विश्लेषण अधिक श्रेष्ठ एवं अधिक वैज्ञानिक है क्योंकि इसमें न तो उपयोगिता की अन्तः व्यैक्तिक तुलनाओं और न ही नैतिक मापदण्डों की आवश्यकता पड़ती है। लेकिन परेटो के अनुयायियों का यह दावा आधार रहित है।

5. परेटो के विश्लेषण की सबसे बड़ी त्रुटि यह है कि यह समाज में आय वितरण की समस्या का उल्लेख नहीं करता है / आय वितरण की अनुकूलतम व्याख्या के बारे में चुप्पी साधे रखना परेटो के विश्लेषण की जबरदस्त कमजोरी थी। यही कारण है कि परेटो के विश्लेषण पर अनिश्चितता एवं अपूर्णता के आरोप लगाये जाते हैं।

...पीछे | आगे....